Beth Ddarganfu'r Graff Pan Nad Oeddwn i'n Edrych
Rydw i wedi cadw OneNote rhedegol ers blynyddoedd. Nid cyfnodolyn yn union - mwy o lyfr nodiadau casgwr. Pethau sy'n dal fy sylw. Dyfyniadau sy'n glanio. Egwyddorion yr wyf am eu cadw. Sylwadau am arweinyddiaeth, am ddysgu, am y math o berson yr wyf am fod. Byddwn yn gollwng rhywbeth i mewn, weithiau'n sgrolio nôl drwyddo, ac yn gadael iddo gronni'n bennaf. Nid oeddwn erioed yn meddwl amdano fel graff gwybodaeth.
Mae'n troi allan mai dyna oedd ydoedd. Dim ond na allwn weld ei siâp yn iawn nes i mi ei roi i fodel a gofyn beth oedd yn sylwi arno.
Heddiw rydw i wedi lansio trydedd fersiwn CortexYou - yr ap graff gwybodaeth personol yr oeddwn yn ysu i'w adeiladu ers i mi ddod ar draws Adeiladu Ail Ymennydd Tiago Forte am y tro cyntaf, ac yn fwy diweddar, mempalace a syniad wiki cynyddol Andrej Karpathy. Mae'r syniad yn syml: dal gwreichion (syniadau, dyfyniadau, mewnwelediadau), gadael i'r system eu grwpio o dan gysyniadau (themâu), ac archwilio'r cysylltiadau'n weledol. Rwyf wedi gwneud dau ymgais arall ar ei adeiladu cyn hyn, ond mynd yn sownd gyda'r rhyngwyneb defnyddiwr wnes i bob tro — a ddylwn i adeiladu ap Android? Sut ydw i'n gwneud y broses o gronni gwreichion yn ddi-dor? Roeddwn i'n canolbwyntio ar y peth anghywir. Mae casglu gwreichion yn weithgaredd araf ei droi — dim ond yn achlysurol y byddaf yn eu sylwi, ac fe ddylwn fod wedi canolbwyntio ar yr hyn roeddwn am ei gael ohono. Felly, gyda'r mewnbwn newydd hwn, es ati i adeiladu fy MVP.
Roeddwn wedi bod yn ei hadio â phethau o'm OneNote oedd yn teimlo'n fwyaf byw. Achosion arweinyddiaeth yr wyf wedi dychwelyd atynt dro ar ôl tro. Sylwadau am gyfathrebu. Nodiadau ar sut yr wyf yn meddwl am strategaeth, hunaniaeth, lansio meddalwedd. Efallai rhyw ddeugain i hanner cant o wreichion i gyd, wedi'u trefnu'n fras yn ôl cysyniad.
Yna teipiais gwestiwn i'r rhyngwyneb sgwrsio yr oeddwn wedi'i adeiladu: "Pa gysylltiadau cudd a welwch chi yn yr hyn rydw i wedi'i rannu â chi?"
Yr hyn a ddaeth yn ôl oedd - a bod yn onest - ychydig yn anghysurus yn y ffordd orau bosibl.
Nododd y model bedwar patrwm. Rydw i'n mynd i'w rhannu yma, ynghyd â'm hymateb fy hun i bob un, oherwydd dyna lle mae'r gwerth mewn gwirionedd, yn fy marn i. Nid yn y patrymau eu hunain - eiddo i mi ydynt ac roeddent erioed - ond yn yr hyn y mae'n ei deimlo i gael eu datgan yn ôl atoch chi gan rywbeth sydd â dim buddiant mewn eich canmol.
Cyfathrebu fel sylfaen i bopeth.
Dau wreicyn nad oeddwn wedi'u cysylltu'n ymwybodol: "Mae disgwyliadau heb eu cyfathrebu yn atgasedd wedi'i gynllunio ymlaen llaw" a "Mae sgyrsiau ac actorion yr ydym yn eu hosgoi yn achosi straen." Cysylltodd y model y rhain â nodyn arweinyddiaeth yr oeddwn wedi'i gadw: "Cwrdd ag emosiwn ag emosiwn, rhesymeg â rhesymeg." Awgrymodd fod o dan y tri yma gred - un yr wyf yn amlwg yn ei chadw'n ddwfn - nad sgil tactegol yn unig yw cyfathrebu gonest, amserol. Mae'n sylfaen foesol ac emosiynol.
Roedd hynny'n teimlo'n union gywir. A bu'n ddefnyddiol ei weld wedi'i ddatgan yn blaen. Rwy'n credu fy mod wedi gwybod hyn ers amser maith, ond yr wyf wedi ei drin fel dewis arddull arweinyddiaeth yn hytrach na rhywbeth yn nes at werth sylfaenol.
Tuedd tuag at weithredu dros berffeithrwydd.
Aeth "Llong i Ddysgu - paid â llong berffaith" a "Camgymeriadau wedi'u dwyn i wersi, nid gwersi i bobl" i'r un clwstwr patrwm. Mae'r ddau yn pwysleisio blaenoriaeth gwneud, ailadrodd, a dysgu o adborth dros gael pethau'n iawn cyn dechrau. Cysylltodd y model hyn â nodweddion meddwl strategol yr oeddwn wedi'u nodi i mi fy hun - tuedd at weithredu, onestaf eithafol - a thynnodd linell glir: rydych chi'n gweld dysgu, arweinyddiaeth, a strategaeth fel pethau sy'n ailadroladwy o ran eu hanfod, nid fel pethau yr ydych yn cyrraedd atynt trwy ddigon o ddadansoddi ymlaen llaw.
Rydw i wedi dweud erioed fy mod yn credu hyn. Roedd yn ddiddorol cael tystiolaeth o ddyfyniadau wedi cronni i gadarnhau fy mod mewn gwirionedd.
Hunan-ddiffinio fel amddiffyniad rhag sŵn allanol.
Oedodd hwn fi. Aeth "Dylunydd wrth fy nghalon, datblygwr wrth ddewis" a "Cymhariaeth yw lleidr llawenydd" i'r un blwch â'm gwerthoedd arweinyddiaeth clir: Perthyn, Meistroli, Uniondeb. Dehongliad y model oedd fy mod yn cyrraedd am eglurder pwrpas a hunan-ddiffinio pan wyf yn llywio amwysedd neu bwysau. Fy mod yn defnyddio gwerthoedd enwog a synnwyr cryf o hunaniaeth i wrthsefyll cymhariaeth ac angori fy hun yn erbyn tynfa meincnodau allanol.
Rwy'n credu bod hynny'n deg. Rwy'n credu hefyd mai rhywbeth yr wyf wedi cyrraedd ato trwy brofiad yw e, yn hytrach nag o bwynt cychwyn sefydlog.
Grym enwi pethau.
Dyma'r pedwerydd patrwm, ac efallai'r mwyaf diddorol. Ar draws yr holl wreichion - disgwyliadau, gwerthoedd, cofrestrau emosiynol, hunaniaeth ddylunio - sylwodd y model fy mod yn gyson yn credu mai gwneud yr ymhlyg yn benodol yw'r allwedd. Boed yn ddisgwyliad didarganfod, gwerth arweinyddiaeth, cofrestr emosiynol, neu synnwyr o bwy ydych chi: enwi'r peth a'i roi mewn geiriau yw beth sy'n datgloi aliniad a chynnydd. Yn y fframwaith hwn, nid cyfathrebu yn unig yw mynegiant - mae'n fath o weithredu ynddo'i hun.
Ond yna cynigiodd rywbeth na ofynnais amdano, ac yr oeddwn yn ei gael yn fwy defnyddiol nag unrhyw un o'r pedwar patrwm: tensiwn.
Mae fy newisiad am weithredu ac ailadrodd mewn rhyw rwbiad â'm cred mewn enwi pethau'n glir cyn symud ymlaen. Weithiau mae "llong i ddysgu" yn golygu gweithredu cyn i bopeth gael ei fynegi. Ond gall mynegi gyntaf oedi cynnydd. Gofynnodd y model: sut wyt ti'n cydbwysedd yr awydd i weithredu â'r angen i fynegi gyntaf?
Nid oes gennyf ateb taclus. Rwy'n credu mai'r gwir onest yw fy mod yn defnyddio'r ddau fodd mewn cyd-destunau gwahanol, ac nad wyf bob tro yn dewis yn ymwybodol pa un yr wyf ynddo. Mae hynny'n teimlo fel rhywbeth gwerth eistedd gydag ef.
Cafodd adeiladu CortexYou ei yrru gan chwilfrydedd am y dechnoleg - Azure Functions, Cytoscape.js, ymylon graff, sgwrsio dros gyd-destun. Roedd y cyfan hwnnw'n ddiddorol i'w roi at ei gilydd. Ond yr hyn nad oeddwn yn ei ddisgwyl oedd y byddai'r allbwn defnyddiol cyntaf yn teimlo mor bersonol. Nid ennill cynhyrchiant nac yn welliant adfer gwybodaeth. Yn syml: dyma olwg lanach ar yr hyn yr ymddengys eich bod yn ei gredu.
Mae hynny'n ymddangos fel enillion rhesymol ar ddeugain neu hanner cant o wreichion a chwestiwn.
Os ydych chi wedi bod yn cadw nodiadau yn unrhyw le - OneNote, cronfa ddata Notion, ffolder o lyfrau nodyn yr ydych yn bwriadu eu trefnu rhyw ddiwrnod - buaswn yn eich annog i wneud hyn. Nid gyda CortexYou o reidrwydd; bydd unrhyw ffordd o fwydo'ch meddyliau wedi cronni i fodel a gofyn beth mae'n ei weld yn gwneud y tro. Bydd yr adlewyrchiadau yn amherffaith a gwerth eu holi. Ond mae math penodol o eglurder yn dod o ddrych sydd â dim diddordeb mewn eich canmol.
Edrychaf ymlaen at weld beth fydd y graff yn ei ddarganfod wrth i'r gwreichion gronni.
Parhau i archwilio